Um inspetor de polícia quer resolver um roubo e está perto de rastrear o ladrão. Para reconstruir o crime, ele precisa seguir a rota de fuga e pensar em qual dos dois possíveis caminhos o ladrão poderia ter escolhido. Para esclarecer isso, o inspetor de polícia entrevista três testemunhas. Portanto, ele tem permissão para fazer duas perguntas, mas só pode fazer uma pergunta a uma testemunha de cada vez. Entre as testemunhas estão um mentiroso notório, uma pessoa totalmente honesta e alguém que mente ocasionalmente. O inspetor de polícia não sabe qual das três testemunhas mente sempre, mente ocasionalmente ou sempre diz a verdade.
Como o inspetor de polícia deve agir para saber qual rota de fuga o ladrão escolheu? Quais perguntas o inspetor deve fazer?
A primeira pergunta a fazer a uma testemunha é:
Qual dessas outras testemunhas é mais provável que irá dizer a verdade?
As respostas devem ser divididas em três possíveis casos:
Analisando as respostas, você verá que o "mentiroso ocasional" é a testemunha questionada ou quem a outra testemunha indica. Ou seja, a pessoa que não é questionada ou indicada pelas outras testemunhas pode ser o "mentiroso ocasional". A pessoa sempre diz a verdade ou a mentira. O policial agora faz uma segunda pergunta mais complicada para essa testemunha:
Qual rota de fuga a testemunha que não mente ocasionalmente indica?
Os seguintes dois casos são possíveis:
Em ambos os casos, os entrevistados apontam para a rota de fuga incorreta. Agora, o inspetor de polícia simplesmente precisa escolher o outro caminho para concluir com sucesso sua investigação e capturar o ladrão.
Para resolver este enigma, é necessário garantir que a primeira pergunta elimine a possibilidade de que a segunda pergunta seja endereçada ao "mentiroso ocasional". Se você identificou uma pessoa que sempre se comporta da mesma forma (independentemente de estar sempre mentindo ou falando a verdade), você poderá resolver o mistério com a ajuda de uma segunda pergunta apropriada.